『スカイ・ロック・ゲート☆』
★お返事★vol.345
掲載:2012/3/2 01:20
お待たせしました。
お返事です☆
【名無しの読者さんから】
ザッシュさん
安い天井と高いゾーンなら高いゾーンと書いたのですよ!
正確にお願いします。
それなのに高い天井と安いゾーンを比べてゾーンを叩いたのはおかしいです。
叩くならきちんと内容は正確にして下さい。
別にゾーンを打てと言ってるわけでも、天井狙いを否定したわけでもありません。
あなたがゾーンなんか打ちませんとゾーンそのものを否定する書き込みをしたので、安い天井よりは高いゾーンではないかとメールしただけです。
それとゾーンの方が時間効率の点から期待値が同じなら時給は高いという点も加えておきます。また時間効率が良いことにより打てる台数も増えます。
ここまでは全て期待値を計算して出せます。
打つかどうかは人それぞれ稼働スタイルもあるので自由です。
決して天井とゾーンのスタイルの優劣を語りたくてメールしたのではないのでそれは正確にお願いします。
★ザッシュより★
>正確に……
それでは、そもそも最初に読者さんから頂戴したメールを原文のまま正確に掲載します。
上のメール同様、見やすいよう改行も施しませんし、誤字もそのままにしておきます。
【名無しの読者さんから】
ザッシュさん
相変わらず苦しそうですぬ。
こっちは完全に地獄です。
天井の件
安い天井より高いゾーンですよ。
と言ってもゾーン中だけ打つ!
なかなか落ちてないですが、厚いゾーンの中なら有りですよ!
★ザッシュより★
要するに読者さんの記憶違いですよね?
しっかり、安い天井より高いゾーンと書いてありますよ。
ところで、もうこの話は終わりにしませんか?
読者さんを分かっていない人として扱った事はお詫びします。
しかし、この最初のメールの文面から、後に補足したような様々な意図があった事を汲み取れというのは無理な話でしょう。
2通目のメールでは128G以内のゾーンのつもりで書いたと言っておられますが、そこで出て来た話は「例えば0-128までが1000円だとすると……」ですよ?
自分で言ってる高いゾーンの値段すら知らないような書き方では、よく分かってない人と取られても仕方ないでしょう?
私の非を主張する前に、ご自身の記憶の不確かさや言葉足らずが沢山あった事にも思い至って欲しいと思いました。
【名無しの読者さんから】
こんにちは。
記事見ていてやはりザッシュさん勘違いしてると思いますよ。
最初から辿られると良いと思います。
最初の意見は数百円しかない浅い天井なら1000円くらいのゾーンは有りじゃないかという一つの考え方の提案なだけでは?
というのも、モンキーが例に出ていたからです。
モンキーは天井を狙う場合128まで回す前提で割を出しているはずです。
ということは128から前兆分を差し引いたゲーム数は自動的に打つ価値有りとなるはずです。
それを否定しちゃうのは天井狙いでも自己矛盾しますよね。
天井は必ず当たるので安心感はありますが、ゾーンは数こなせるし時給上がるので勝率悪くとも一長一短ではないでしょうか。
私は期待値あれば何でも打つし、打つ価値のあるゾーンもあると思うので、そこまで必死にゾーンを否定しなくてもと思いました。
単にゾーンは嫌いだから触りたくないということなら、それだけ書いて後は深追いしなければいいのです。
最後にこれはお願いですが、最近はスロット不況でどこもかしこも荒れています。
選ばれた地位にある方はなるべく穏便になるよう心がけて欲しいです。
では。
★ザッシュより★
丁寧なご意見ありがとうございます。
しかし、自分の記事はよく読んでくれていないのだなと思いました。
何故、ゾーンを否定した、否定したとおっしゃるのでしょう。
そもそも、使い所というものがあるのだからゾーンだ何だというアドバイスは要らないと自分は書いています。
にも関わらず、的外れなアドバイスがついたというのがこの件の発端です。
それに、ゾーンと天井の比較で、自分はゾーンの時給も考慮した言い回しで結論を出したはずですよね?
アドバイスをくれた読者さんの認識を否定した事と、ゾーンを否定した事を混同しておられるのではありませんか?
また、数百円の期待値に座っているのは“他専業”さんです。
自分じゃありません。
(ん!?つまり、件の読者さんは自分が数百円の期待値に座ってると思ってアドバイスして来た可能性もあるのか?)
……まあ、これ以上はヤメておきます。
ただ、穏便に進めるにしても、誤解は誤解のまま相手が気分を害さないよう、読み違えや認識違いにも目をつぶって頷くのは事なかれ主義というものです。
事なかれ主義に染まるつもりは毛頭ございません。
ご意見の意図だけ尊重させて頂きたいと思います。
さて、ここまで。
お返事出来なかった読者さん、もう少しお待ち下さいませ。